Google может быть вынужден раскрыть свой алгоритм поиска для SEO

Google участвует в судебном процессе, который может привести к тому, что компания раскроет свои секреты алгоритма с длительным сроком хранения.

В рамках судебного процесса британские суды выдвинули ультиматум в отношении Google, чтобы либо отозвать доказательства для своей защиты, либо раскрыть детали своего алгоритма поиска.

Google должен был не только передать детали своего алгоритма, но и передать их работающему консультанту по SEO.

У Google есть два варианта

По понятным причинам Google не хочет открывать свои секреты алгоритма.

Тем не менее, Google также не хочет отозвать доказательства, которые жизненно важны для того, чтобы помочь компании выиграть судебный процесс.

Это единственные два варианта, которые Google сейчас есть у компании, когда дело доходит до судебного процесса.

Единственной альтернативой будет урегулирование судебного процесса, который, как сообщается, повлечет за собой миллионы убытков.

Не говоря уже о том, что урегулирование создает впечатление, что Google признает, что делает что-то не так.

Лучший вариант для Google сейчас — это если компания решит отозвать доказательства и каким-то образом выиграет дело.

Как Google попал в эту ситуацию?

До этого момента мы скрывали множество деталей — сейчас мы разберемся с ними.

Вся эта ситуация проистекает из судебного иска против Google со стороны компании под названием Foundem, которая началась в 2012 году.

Это год, когда был подан иск, но фактические события, по которым составлен иск, относятся к 2006 году.

Foundem утверждает, что он стал жертвой антиконкурентной практики Google.

Согласно заявлениям Foundem, Google намеренно ставил позиции своих собственных продуктов выше продуктов Foundem в результатах поиска, начиная с 2006 года.

Foundem требует возмещения убытков за потерю бизнеса, понесенную в результате ранжирования в поиске Google.

Что случилось с Foundem?

Foundem был вертикальной поисковой системой для поиска самых низких цен в Интернете.

Первоначально он был доступен только для ограниченной группы пользователей, а затем был открыт для всех.

До того как Foundem был доступен всем, он все еще появлялся в результатах поиска.

Foundem занимал довольно высокие результаты в поисковой выдаче, часто появляясь на первой странице для поиска, связанного с покупками.

Всего через два дня после запуска «для всех» Foundem был похоронен в результатах поиска Google.

Foundem опустился с первой страницы результатов поиска до десятках, а иногда и до сотых страниц выдачи.

Подозрительным это делает то, что поисковый рейтинг Foundem упал только в Google. Он был по-прежнему хорош в других поисковых системах.

Поэтому Foundem пришли к мысли, что это было преднамеренное усилие по сдерживанию конкуренции с Google Shopping.

Алгоритм Google теперь в суде

Foundem подал иск против Google в 2012 году, который продолжается до сих пор.

В попытке Google доказать, что она не занимается антиконкурентной практикой, она предоставила конфиденциальные документы в Высокий суд Великобритании.

Документы были представлены в качестве инженерами Google Коди Квоком и Майклом Полем.

Судья, председательствующий в деле, говорит, что документы направлены на то, чтобы «объяснить действие и цели алгоритмов ранжирования Google и то, как они применяются к сайтам сравнения покупок в целом и Foundem в частности».

Foundem требует эксперта по SEO

Foundem утверждает, что детали алгоритма поиска Google были бы слишком техническими, чтобы юристы могли их понять, поэтому он хочет привлечь эксперта по SEO.

В частности, Foundem хочет привлечь Филиппа Клёкнера для интерпретации деталей алгоритма Google.

Google утверждает, что предоставление информации об алгоритме SEO может поставить под угрозу целостность процесса ранжирования:

«Целостность процессов ранжирования Google зависит от всех веб-мастеров или владельцев веб-сайтов, имеющих одинаковую степень доступа к информации о рейтинге Google … Это больше не будет иметь место, если подобная информация предоставляется некоторым лицам, предлагающим коммерческие услуги для оказания помощи компаниям в улучшении своего рейтинга в поиске».

Не удовлетворенный этим ответом, Foundem предполагает, что Google может просто отозвать рассматриваемые документы, чтобы никто никогда не видел их.

Затем Google утверждает, что документы имеют жизненно важное значение для доказательства своей защиты.

Другими словами — без этих документов нет дела.

Ультиматум

Это и привело нас туда, где мы сейчас находимся.

Чтобы дело сдвинулось с мертвой точки, вмешался судья и сказал, что Google может либо отозвать документы, либо позволить их увидеть Филиппу Клёкнеру.

Теперь это становится действительно интересным.

Если Google ни будет ни отзывать документы, ни предоставлять их Клёкнеру, судья самостоятельно  даст Клёкнеру разрешение на просмотр документов.

Судья предоставляет Google «разумное время» для принятия этого нелегкого решения.

Нам придется подождать и посмотреть, как это отразится на Google. Мы можем оказаться на грани исторического события в истории поиска.

Источник: searchenginejournal.com


06 апреля 2020

196

Если у вас появились вопросы, оставьте ваши контактные данные. Мы свяжемся с вами и проконсультируем



Не пропустите эти статьи